Dienstleistungen
Content Management Systeme (CMS)
Sobald Sie die Inhalte auf Ihrer Website selbst pflegen möchten, benötigen Sie hierfür ein Content Management Systeme (CMS beziehungsweise deutsch: Redaktionssystem). Mittels dieser Software können Sie die Texte ändern, Bilder und Dateien auf Ihrem Internetauftritt einbinden und vieles mehr.
Da es je nach Komplexität einer Website sehr unterschiedliche Anforderungen gibt,
existieren ebenso viele unterschiedliche Redaktionssysteme. Beim ena Webstudio werden vor allem zwei Systeme aus dem
Open Source Bereich eingesetzt. Der Vorteil hiervon ist, dass Sie nur die Kosten für die
Installation / Konfiguration zahlen und nicht für die Basissoftware selbst bereits Geld ausgeben müssen.
Falls Sie Fragen zu den Vor- und Nachteilen von Open Source und
kostenpflichtigen Content Management Systeme haben, berate ich Sie gerne.
Typolight: Normale Websites
Das Redaktionssystem Typolight (externer Link) beherrscht alle üblichen technischen Anforderungen einer
kleinen oder mittelgroßen Website. Sollten Sie spezielle Wünsche haben, die nicht im Basissystem
vorhanden sind, können diese für Sie durch Eigenprogrammierung hinzugefügt werden.
Für Redakteure besticht Typolight vor allem durch seine enorm einfache Handhabung. Sie können Texte ähnlich wie in Word einfach eintippen und mit Markierungen einen Abschnitt fett gestalten, Links setzen, Auflistungspunkte einfügen, und so weiter. Auch das Hochladen von Bildern gestaltet sich denkbar einfach. Dabei müssen Sie nicht selbst eine Kleinansicht des Bildes vorbereiten, sondern das System generiert es automatisch.
Ich informiere Sie gerne zu den Vorteilen von Typolight.
Typo 3: Komplexe Websites
Das Redaktionssystem Typo3 (externer Link)
gilt unter den Vertretern der Open Source Software als der technische Alleskönner. Es erfreut sich
weltweit seit vielen Jahren an großer Beliebtheit und wird gerne für sehr komplexe Websites
eingesetzt. Der Grund dafür ist, dass das System den Programmierern sehr viele Möglichkeiten für umfangreiche Eigenprogrammierungen
gibt und auch bei großen Websites seine Stabilität behält.
Ein Nachteil dieser enormen Komplexitätsmöglichkeiten ist die sehr viel technischer aufgebaute Redaktion. Während bei Typolight eine kurze Schulung und ein minimales Handbuch zur Nutzung reichen, müssen die Redakteure bei Typo 3 in einer anspruchsvollen Schulung den Umgang mit dem System erlernen.
Beide Systeme haben für einen speziell definierten Bereich ihre Berechtigung und beherrschen den jeweiligen Bereich exzellent. Ich berate Sie gerne bei der Wahl des richtigen Content Management Systems für Ihre Anforderungen.